Библия » записки недокнижника

Сделано: толкование Далласской семинарии

Не однократно поступали пожелания опубликовать комментарии Далласской семинарии, теперь они доступны для чтения на нашем сайте. Данный сборник толкований стал 5 полным комментарием Библии, включающим в себя и Ветхий и Новый Завет.

Следующим должен стать «Новый Библейский Комментарий» Карсона Дональда, над которым сейчас ведется работа.


Дата: 02 июня 2017
метки: , ,


4 комментария на «Сделано: толкование Далласской семинарии»

  1. Федя

    Приветствую именем Господа нашего Иисуса Христа! Благодарю за ваш труд.Попробовал слушать аудио Библию,мне кажется,Игорь Козлов читает на порядок выше! Настоятельно рекомендую всем!

    Ответить

  2. Василий

    Спасибо, за довольно объёмный ресурс буквально мгновенно найти разные размышления и коментарии к различным стихам Библии. Пусть Господь даст откровения и мудрости доносить слово Божье на всех просторах земли.

    Ответить

  3. Алекс

    Доброго дня. Спасибо за ваш замечательный сайт. Если бы можно было выразить свое пожелание, то добавить в комментарии на книгу Откровение книгу И. Каргеля «Толкование на Книгу Откровение». Для меня это стоящий материал для изучения, наряду с Баркли и М. Генри.

    Ответить

  4. Елена

    Сергей, мир Вам! Мне очень нравится Ваш сайт, я поддерживаю его и активно рекомендую другим. Но тут недавно увидела ссылку на греческий текст Уэсткотта и Хорта, и призадумалась… Эти люди известны тем, что ненавидели Textus Receptus, называли его злодейским и мерзким , и те изменения, которые они внесли, на основе сомнительных  манускриптов,(прежде всего, Ватиканского кодекса) носят совсем не полемический характер, а являются явным, сознательным искажением истины. (Ватиканский кодекс послужил основой и для текста Нестеля). Уместно к описанию этих людей добавить, что они сами не признавали основные доктрины спасения, доктрину заместительной жертвы Христа  Хорт называл аморальной, отрицали божественность Христа, критиковали книгу Бытие, прославляли Дарвина и поддерживали ещё много других ересей. Известно также, что они основывали оккультные сообщества и увлекались спиритизмом. Пишут, что все Библии, существовавшие до 1900 года были основаны на Textus Receptus, современные же больше не основываются на нем. И с подачи критического текста Уэсткотта и Хорта появилось множество переводов, искажающих истину. Я понимаю, что каждый сам для себя решает, где правда, а где ложь, но ответственность есть и на том, через кого приходят соблазны..Лично я чувствую свою ответственность и рекомендовать сайт другим, без соответствующих пояснений, не могу. И , в качестве вопроса Вам: может быть ссылку на тексты Уэсткотта и Хорта сопроводить справочным материалом о том, кто они, как это сделано на Вашем сайте в справках об авторах комментариев к Библии? Это может побудить читающих быть бдительными при чтении различных переводов, в том числе , представленных на сайте.. Один богослов в связи с этим сказал, что сначала нашлись те, кто распяли Христа, а потом нашлись те, кто распяли Его Слово.. И нам как- бы не попасть в число потворствующих этому.. Конечно, я не навязываю Вам своё мнение, а только делюсь им, по совести.
    И да благословит и поможет Вам Господь разобраться в этом вопросе.

    P.S. Вот только некоторые примеры:
    Ефес 3:9 «..в Боге, создавшем все Иисусом Христом.» У Уэсткотта и Хорта ( УХ): «Боге, создавшем все.» Иисусом Христом пропущено
    Матфея 18:11 «пришёл взыскать и спасти погибшее»полностью стих отсутствует у УХ
    Лука 4:8 у УХ отсутствует » отойди от Меня сатана»
    Лука 4:4 «не хлебом одним будет жить человек, но и всяким Словом Божиим» у УХ пропущено, что и Словом Божьим будет жив человек
    Лука 9:56 «ибо Сын Человеческий пришёл не губить души человеческие, а спасать.» Это полностью пропущено у УХ
    Колос 1:14 «в Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов». У УХ «Кровию Его» отсутствует
    Матфея 24:36 «..никто не знает..», про Сына ничего не сказано, у УХ- написано , что и Сын не знает
    Марка 10:21 — говорится о следовании, взяв крест, у УХ- ничего про взятие креста
    Марка 2:17 «призвал грешников к покаянию»,а у УХ- просто призвал грешников
    1 Кор 10:28 «ибо Господня земля, и что наполняет её». Этого нет у УХ
    1 Петра1:22 » послушанием истине через Духа очистивши», у УХ «через Духа» отсутствует.
    Евр 7:21 у УХ отсутствует » по чину Мелхиседека»

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя*  
Email*